Актуально: Ситуация вокруг Крыма Церковный раскол Конфликты

УКРНЕТ – тотальная цензура во имя демократии

Новостной портал УКРНЕТ монополизировал украинское электронное новостное пространство и жёстко фильтрует новости в угоду действующей власти.

       Антифейк
укрнет новости украины
УКР НЕТ - хороший поставщик оперативных новостей Украины и в мире на сегодня. Единственный минус - не всех и только от тех источников, которые поддерживают идеологию действующей власти.

Инструмент зачистки правды

После 2014 года свобода слова на Украине доступна не для всех. Та часть общества, которая поддерживала майдан, установила свои правила – и теперь освещать новости и события можно только в одном ключе. Журналисты и сотрудники СМИ, смеющие высказывать альтернативную точку зрения, подвергаются давлению, остракизму, увольнениям, а иногда и прямым нападениям или уголовному преследованию.

Следят за этим все – СБУ, патриоты, чиновники всех мастей, но больше всех – само журналистское сообщество Украины. В феврале 2014 года первой составлять списки неугодных журналистов стала организация «Стоп цензура». Сотрудники центральных телеканалов ведут оголтелую военную пропаганду, порой даже выходящую за рамки политических предпочтений их собственников. И владельцы вынуждены с этим мириться.

Самый популярный… самозванец

Самым популярным среди агрегаторов новостей Украины считается портал УКРНЕТ. Википедия называет портал восьмым по популярности среди всех украинских сайтов, а недавно откорректированная непроверенная – самым популярным Интернет-сервисом новостей на Украине.

В период становления портала всё было еще проще и откровеннее: один раз УКРНЕТ просто опубликовал рейтинг, в котором назвал себя самым посещаемым украинским сайтом. Это вызвало возмущение МЕТА и других новостных порталов и популярных электронных СМИ.

Сотрудничество с новостными сайтами

В своё время новостная лента от Ukr.net была хорошим подспорьем и в деле привлечения трафика для региональных новостных сайтов. В самом начале работы Ukr.net с информационными ресурсами, для того, чтобы попасть в новостную ленту портала, необходимо было иметь постоянно обновляемый контент уникальных новостей. Однако это уже в далёком прошлом.

Вот что рассказал один из редакторов регионального сайта:

На первый взгляд нам показалось, схема сотрудничества с Ukr.net простая и сравнительно честная. Но только на первый. Сперва на наши многочисленные письма Ukr.net вообще не реагировал. А затем мы, все-таки, дождались ответа. Смысл его был таков: добавить свой сайт вы можете только на платной основе. Ukr.net не нужен был наш сайт с практически уникальными новостями. Естественно, мы были несколько ошарашены, ведь в региональной ленте, в которую мы претендовали попасть, есть откровенно некачественные ресурсы с копипастом и нерегулярным обновлением. Получается, что добавить свою ленту в Ukr.net смогли откровенно слабые сайты без малейшего намека на уникальность и эксклюзивность информации. Все наши последующие попытки также провалились, менеджмент портала оставался глух к голосу разума.

Говорит редактор одного информационно-христианского портала:

Наш сайт несколько недель был подключен в новостную ленту Ukr.net, но затем его руководство без каких-либо объяснений приняло решение исключить из ленты все ресурсы религиозной тематики за исключением сайта RISU.

Сегодня портал занимается полнейшим самоуправством, откровенно игнорируя установленные им самим правила попадания сайтов в новостную ленту. Теперь даже деньги не помогают.

Новости Крыма и Симферополя... из Киева

Тем не менее портал на самом деле нашел удобную, простую и по-своему совершенную форму сортировки и подачи новостей Украины и в мире на сегодня. Поэтому порталом пользуются практически все журналисты и чиновники.

Что самое удивительное, отсюда же они черпают новости Крыма и Симферополя! Хотя для журналистов должно быть очевидно, что новости о Крыме логично получать из Крыма, а не из Киева. Также портал предлагает почту с ласкающим ухо патриота адресом.

Как затыкают рот в украинском сегменте Интернета

Скандалы с собственниками

Артур Палатный, народный депутат Украины от партии «УДАР», считается совладельцем портала УКРНЕТ. Ему приписывают криминальное прошлое, в частности, участие в группировке знаменитого киевского авторитета «Рыбки» в 1990-х гг.

Директор Института трансформации общества Олег Соскин, оценивая работу ресурса, заявлял:

УКРНЕТ превращается в структуру, которая обслуживает интересы власти. Фактически это уже манипулятивный коммерческий ресурс, а не информационная площадка. <…> Поэтому обращаемся ко всем, кто что-то знает об УКРНЕТе, его собственниках, об Артуре Палатном, о том, чьи у них деньги, выставлять эту информацию…

В 2015 году на редактора новостной лента «УКРНЕТа» Виталия Яблонько «наехал» Олег Ляшко, лидер Радикальной партии. Тогда Ляшко был в оппозиции к Петру Порошенко, и возмущался, что критические статьи с его сайтов не выходят на УКРНЕТе.

Ляшко же заявил об участии в финансовых махинациях основоположников портала Семена Юфы (организовал общество «Меркурий» - печально известный украинский МММ) и Михаила Косарчука (якобы переводил средства криминальных группировок через израильские банки).

УКРНЕТ и непредубежденность – несовместимы

Редакционная политика портала предполагает подачу новостей вне зависимости от политических предпочтений СМИ, которые их публикуют. Но реальность сильно отличается от деклараций. Ещё несколько лет назад из скромного интернет-провайдера Ukr.net превратился в пропагандистский ресурс геббельского размаха.

Сегодня этот ресурс – уже не обычная информационная площадка, а коммерческая структура, которая при этом обслуживает интересы нынешней власти. Ни одной критичной новости, ни одной точки зрения, отличающейся от общего «одобрямса» по поводу деятельности власти на Ukr.net вы не встретите. В ленту могут попасть только те ресурсы, кто льет елей на нынешнюю власть.

Многие информационные сайты, платящие свои средства за подключение к ленте новостей портала УКРНЕТ, периодически сталкиваются с негласной цензурой: неудобные для власти материалы не публикуются без объяснения причин. Причем это сообщения, не нарушающие действующее законодательство или морально-этические нормы, принцип неприкосновенности частной жизни, не содержащие оскорбления и ненормативную лексику и т.д.

Информационные ресурсы ничего с этим поделать не могут. Но некоторые из них, такие, как Корреспондент.net, публикующие альтернативные точки зрения, просто не идут на сотрудничество с порталом.

Достаточно ознакомиться со страницами в соцсетях Виталия Яблонько, чтобы понять: для фильтрации новостей ему не надо никаких понуканий. Человек на своём месте в своё время – на острие цензуры в самый «демократический» период развития Украины.

Для тех же, кто начинает своё утро с новостной ленты УКРНЕТ следует помнить, что до него эту ленту хорошенько проверили цензоры, а значительной части интернет-ресурсов в ней просто нет как неблагонадёжных для правящего киевского режима.

Фёдор СумченкоФёдор Сумченко
Переходите в Telegram
и подпишитесь на наш канал:
все статьи с аннотациями.